Kako se boriti protiv prevaranata
U današnjem svijetu gotovo je nemoguće pronaći odraslu osobu koja nije položila test neke vrste. Od prijemnih ispita na fakultetima i do diplomiranih škola i IT certifikata do korporativnog treninga, pa čak i rukovanja hranom - testiranje je vjerojatno igralo ulogu u životu svake profesionalne odrasle osobe. U slučaju licenciranja, sposobnost rada u odabranoj profesiji ovisi o rezultatu testa. Za profesionalno certificiranje sposobnost razlikovanja sebe kao "bolje opcije" ili potvrđivanja skupa vještina ovisi o položenom ispitu. Kad to kombinirate sa stvarnošću da bi većini odraslih bilo potrebno odvojiti dragocjeno vrijeme iz već napornog dana da bi studirali za ove ispite na teme za koje su možda loše pripremljeni ili "zahrđali", možda ćete otkriti da neki pojedinci su u iskušenju da se okrenu varanju kao putu prema naprijed. Uz napredak „Technology 2.0“ (uključujući kamere mobitela, PDA uređaje, iPod-ove, mikroračunala i računalno testirano okruženje), može se činiti da bi polaganje ispita zahvaljujući pokvarenim sredstvima bilo lako.
Ispiti za certificiranje i licenciranje su mjera kvalifikacije koja se sve više oslanja na provjeru znanja, vještina i sposobnosti pojedinca. Rezultate ovih ispita menadžeri koriste za odlučivanje o zapošljavanju i vladinim agencijama i širokom javnošću kada traže kvalificirane stručnjake. Vrijednost koja je dana na testiranju rezultirala je različitim prijetnjama sigurnosti i valjanosti postupka; postupak koji štiti javnost od onih koji nisu kvalificirani i / ili traže vjerodajnice lažnim sredstvima. Osobito u teškim ekonomskim vremenima, kada se stope nezaposlenosti povećavaju, preuzimanje dodatnih vještina može značiti razliku između pronalaska posla i prvog zapošljenja. I nažalost, laganje o tim vještinama bilo igranjem nastavljanja ili varanjem da biste položili ispite koji nekoga prepoznaju kao stručnjaka može biti primamljivo.
Očajni kandidati mogli bi pokušati bilo što napredovati, od osiguranja unaprijed preslika ispita ili izračunavanja odgovora pomoću ručnih računala ili mobitela visokog karaktera do unajmljivanja nekog drugog kako bi se lažno predstavljao u ispitnom centru. Ovaj napredak u tehnologiji varanja ili varanje 2.0 može se činiti nepremostivim za provjeru certifikata, ali sponzori testiranja i davatelji usluga testiranja pružaju otpor. Administratori testiranja velikih razmjera poduzimaju proaktivne korake kako bi osigurali da napredak u varanju nikada ne bude uporište u njihovim objektima. Bilo da se radi o dječjim listovima, PDA-ima ili čak lažnim identitetima, ovi pružatelji usluga testiranja isprobali su istinske načine borbe protiv nedovoljnih metoda i nude pošteno i sigurno okruženje za testiranje koje uistinu odražava razinu kvalifikacije kandidata. U stvari, kako se razvija tehnologija koja se može koristiti za varanje - tako je i tehnologija koja se koristi da to spriječi.
Sigurnost 101: Osnove prevencije
Svako ispitivanje vrijedno polaganja odvija se u okruženom okruženju - ili centar za ispitivanje cigle i maltera koji upravlja pružatelj ispitivanja ili mjesto u drugoj vrsti postrojenja u koje su demonstranti dovedeni posebno za testiranje. Prilikom osiguranja postrojenja za testiranje, prije svega, održavanje sigurnog okruženja za testiranje bez varanja . Operatori ispitnih centara imaju prostor čekanja zajedno s odvojenom "ispitivačkom sobom" koja razlikuje sigurno okruženje za testiranje od područja registracije i unosa. Općenito, nije dopušteno ništa izvan fizičkog tijela kandidata za testiranje u sigurnoj prostoriji za testiranje, čime se eliminira mogućnost korištenja uređaja izvan nečijeg mozga kao pomoć u tom postupku. Ako sponzor ispitivanja dozvoli bilo kakav materijal, poput papira za ogrebotine, ispitni centar će kandidat prijaviti u vrijeme prijave kako bi se osiguralo da polaznici ispita ne mogu unaprijed prokrijumčariti bilješke napisane unaprijed. Najbolje prakse često uključuju pružanje bijelih ploča ili papira za ogrebotine u boji obojenih boja, distribuiranih na početku testiranja i prikupljenih i brojenih na kraju. To osigurava da kandidati ne samo ne krijumčare bilješke na ispitu, već osiguravaju da ne kopiraju ispitna pitanja na bilježnicu i krijumčare ih, dajući kandidatima koji još nisu uzeli ispit nepravednu prednost.
Također se mora osigurati identitet kandidata. Kada kandidat dođe u testni centar, od njih se traži da predoče jednu ili dvije važeće, vladine izdane identifikacijske karte s fotografijom i potpisom. Zatim se identifikacija prebacuje preko stroja koji na stražnjoj strani identifikacije čita podatke pohranjene u magnetskoj traci ili bar kodu. Ti se podaci zatim uspoređuju s "vidljivim" informacijama na prednjoj strani ID-a predstavljenih u svrhu osiguravanja podudaranja.
Unutar područja testiranja kandidati se smještaju u radne prostore koji su odvojeni od drugih tako da ne mogu vidjeti ispite svojih susjeda. Administratori ispitnog centra i projektori patroliraju na ispitnom području u određenim intervalima da bi potražili nepravilnosti. Radi dodatne sigurnosti, mnogi se ispitni centri koriste televizijskim sustavom zatvorenog kruga (CCTV) kako bi se usredotočili na lica i ruke kandidata. Ako se nešto neobično pojavi tijekom postupka testiranja, administrator ispitnog centra može detaljnije pogledati "zumiranjem". Snimke se mogu pregledati i kasnije kako bi se utvrdilo što se točno dogodilo tijekom ispitivanja, ako se nepravilnost pokaže tijekom bodovanja.
I tko, točno, nadgleda što se događa u sobi za ispite? Administratori ispitnog centra (TCA) pažljivi su profesionalci odgovorni za osiguravanje kandidata koji kažu da jesu, hodajući kroz ispitnu sobu u pravilnim intervalima kako bi fizički proučili ispite i jamče da kandidati nisu u mogućnosti uvući bilo koji materijal u sigurnu ispitnu sobu. , Mnogi veliki pružatelji usluga testiranja zahtijevaju da se administratori testnih centara ovjere u praksi - pazeći da su kvalificirani, vješti i da znaju što tražiti u centru kao i što učiniti u određenim situacijama.
Sljedeća razina
Na stranu aspekti fizičke sigurnosti, možda najsigurniji aspekt modernog testiranja i najbolja metoda obrane protiv „varanja 2.0“ je informatizacija. Ispitni predmeti za računalno utemeljeno testiranje (CBT) obično se pohranjuju u elektroničkom obliku i preko sigurnog cjevovoda izravno od pružatelja usluga testiranja dovode u testni centar u šifriranom stanju. Pri korištenju sigurnih izlaznih vodova, mogućnost kršenja podataka tijekom tranzita izuzetno je mala. Ovaj je postupak potpuno raznolik od tranzita standardiziranih ispita za papir i olovku, koji zahtijevaju fizičku pošiljku putem pošte, što stvara nešto lakši pristup varalicama.
Uz računalno testiranje ispiti mogu imati više obrazaca, na hiljade dodatnih pitanja za odabir ispita i slučajne prirode koje se ne mogu postići testiranjem na papiru. Računalni ispiti se mogu iskoristiti za uklanjanje predvidljivosti i statičke prirode testiranja na papiru, omogućujući slučajnu prezentaciju predmeta, dinamičko testiranje i siguran tranzit informacija do ispitnog centra i iz njega ... sve aspekte koji znatno otežavaju prevarante ,
Korištenje računala za testiranje omogućava sponzorima da razmotre uključivanje predmeta temeljenih na performansama u svoje ispite. Većina ispita procjenjuje znanje pojedinca putem pitanja s više izbora. Predmeti s više izbora izuzetno su vrijedni i bit će ključni element testova dugi niz godina, ali ponekad mogu biti podložni i „varanju“ (dijeljenje potencijalnih ispitnih pitanja s drugim kandidatom) i „prikupljanju predmeta“ (koordinirani pokušaj da se prikupiti veliki broj ispitnih pitanja i zatim ih raspodijeliti radi zarade). Dopunjavanjem višestrukih izbora onima koji se temelje na učinku (zadaci koji su reprezentativni za aktivnosti za koje se kandidat može očekivati da će obavljati posao) mogu poboljšati ukupnu vrijednost ispita, a praktički nemoguće proći test bez temeljitog razumijevanje materijala.
Druga vrsta testiranja koja se sve više koristi naziva se Linear on the Fly ili LOFT. LOFT je dinamički model testiranja generacije oblika koji koristi "Teoriju odgovora predmeta" za izradu pojedinačno sastavljenog ispita za svakog kandidata. Uspjeh LOFT ispita jako ovisi o tome da u banci predmeta postoji dovoljno predmeta koji podržavaju model, u idealnom slučaju osam do deset puta veći broj od potrebnog za psihometrijski zvučan, "normalan" test temeljen na računalu. Istodobno, metoda prilagođava rutinu odabira predmeta kako bi uzela u obzir izloženost predmeta, čineći zapamćivanje značajnih dijelova cjelokupnog ispita izuzetno teškim. LOFT postupak osigurava da svaki kandidat dobije potpuno jedinstven i „individualiziran“ ispit, čineći varanje bilo koje vrste blizu nemogućim.
Određeni davatelji usluga testiranja također koriste tehnologiju za analizu predmeta i ispita za otkrivanje nepravilnosti u procesu ispitivanja. Nenormalnosti uključuju sve, od neuobičajenih obrazaca odgovora ili neočekivanog ponašanja kandidata (npr. Prestanka testa, neispunjavanja testa, zahtjeva česte pauze) do iznenadnih poboljšanja performansi - a sve to može biti pokazatelj potencijalnog sigurnosnog problema koji može istražiti temeljit pregled računalnih datoteka "zarobljenih" tijekom testiranja.
A onda je tu i Biometrija. Kao dodatna mjera sigurnosti neki testni centri koriste biometrijske sigurnosne taktike, poput snimanja otisaka prstiju. Čitač otisaka prstiju, koji je najčešće korištena i prihvaćena praksa, snima sliku otiska prsta koji se koristi za nadgledanje kretanja kandidata u i izvan ispitne sobe. Otisak prsta također se može elektronički usporediti s središnjom bazom podataka kako bi se osiguralo da se kandidat nije prethodno testirao pod drugim imenom. Ako se kandidat može vratiti još jednog testa godina kasnije, informacije se mogu pokupiti i usporediti. Uz to, ako se netko tko NE kaže kandidat pojavi u centru za testiranje godinama kasnije i tvrdi da jest, centar bi mogao iz referentnih otisaka u bazi podataka i spremljenih identifikacijskih podataka reći da kandidat nije onaj tko je kaže da je.
Prelazak sa varanja 2.0 na sigurnost 3.0
Članak iz Boston Globea objavio je da je među 200.000 pokušaja testiranja bilo 1.000 "potvrđenih" slučajeva varanja. U članku se dosta radilo o broju, pušeći stvarnost izmjernom proporciji. Zapravo, to je stopa od pola posto. Ista priča mogla je jednako lako iznijeti različite rezultate; to znači da je 99,5 posto testova valjanih i pouzdanih mjera individualnih vještina i sposobnosti.
Unatoč IT napretku koji bi mogao pomoći kandidatima da varaju na standardiziranim ispitima za certificiranje, testiranje sigurnosti samo je jačalo kako tehnologija napreduje, dijelom zahvaljujući dijelom porastu velikih ispitivača i modela CBT-a. Digitalni sustavi za snimanje video zapisa, biometrijski i dinamički ispiti svi zajedno rade kako bi prestali varati u njegovim pjesmama, osiguravajući da, iako varalice možda koriste "Varanje 2.0", sigurnost testnog i testnog centra već je na "Sigurnosti 3.0". Pri tome ih sami certifikati koje zaposlenici provode kako bi održali trgovinu izazivaju da dokazuju etičko ponašanje, kao i znanje i vještine.
Možda mislite, koga briga ako netko vara na ispitu? Zar nisu samo ozlijeđeni? Odgovorite na ovo pitanje: Želite li da netko ko vara svoj ispit za sestrinstvo stoji nad vašim djetetom u operacijskoj sali? Što o nekome tko zapravo nije shvatio računovodstvo podmirivanja vaših poreza? Ili netko tko je prokrijumčario listove za testiranje sigurnosnih pravila gradnje kuće u koje ulazi vaša životna ušteđevina? Biste li voljni riskirati? Ne bih.