Ar gyfer swyddogion gweithredol cymdeithasau sy'n lansio rhaglenni ardystio aelodau newydd, dylent ystyried sut y bydd yr arholiad yn cael ei weinyddu: trwy brofion papur a phensil (PBT) neu'r dull profi cyfrifiadurol mwy treiddiol (CBT) .
Er bod y ddau fodd profi yn effeithlon, yn y diwydiant profi ac asesu, mae arbenigwyr yn pwyso a mesur pethau cadarnhaol a negyddol CBT a PBT yn barhaus. Er enghraifft, er bod profion cyfrifiadurol yn elwa o fesurau diogelwch ychwanegol, megis biometreg, gallai ymfudo o PBT achosi gostyngiad dros dro yn nifer y profion a weinyddir. Ar y llaw arall, er y gall PBTs ymddangos yn llai cymhleth na CBT, yn y tymor hir, gall logisteg a darparu arholiad PBT fod yn gymhleth a gallant adio i fyny yn ariannol.
Mae angen i weinyddwyr rhaglenni ardystio edrych o fewn eu cylch busnes i wneud y penderfyniad gorau ar gyfer eu rhaglen benodol. Wrth wneud penderfyniad, dylai gweithredwyr cymdeithasau ystyried rhinweddau gwahanol agweddau ar y ddau ddull:
- Gweinyddiaeth. Er y gellir gweinyddu PBTs a CBTs yn effeithiol, mae pob dull yn cynnig buddion gwahanol wrth weinyddu profion. Mae PBT yn aml yn ddetholiad da ar gyfer gweinyddiaethau mawr, un-amser oherwydd gellir darparu ar gyfer nifer sylweddol o ymgeiswyr ar gyfer senario benodol. Efallai y bydd cymdeithasau llai sy'n archwilio ardystiad newydd yn gweld PBT yn ddechrau diogel. Ar yr ochr fflip, efallai y byddai'n well gweinyddu arholiadau sy'n digwydd eto trwy CBT, gan fod gweinyddiaethau cyfrifiadurol yn caniatáu i brofion gael eu cyflwyno'n amlach, mewn mwy o leoliadau a chydag amserlen fwy hyblyg. Efallai y bydd CBT yn fwy effeithiol i gymdeithasau rhanbarthol â phenodau cysylltiedig, yn enwedig os ydynt yn lansio rhaglen ardystio tymor hir.
- Dosbarthu . Rhaid cludo llyfrynnau arholiad ar bapur neu eu dosbarthu yn gorfforol o un lleoliad i'r llall; felly, mae logisteg, gan gynnwys yr amser y mae'n ei gymryd i anfon yr arholiadau yn ystyriaeth bwysig. I'r gwrthwyneb, mae arholiadau cyfrifiadurol fel arfer yn cael eu hamgryptio gan ddatblygwr y prawf ardystio a'u hanfon yn electronig i safle gweinyddu'r prawf. Mae hyn yn galluogi cyflwyno'r arholiad yn ddiogel ac yn ddibynadwy mewn amser real bron, ac yn caniatáu i'r arholiad gael ei gyflwyno mewn cannoedd i filoedd o leoliadau yn gost-effeithiol.
- Sgorio . Tra bod arholiadau papur yn cael eu hanfon yn gorfforol o'r safle profi i'r lleoliad sgorio, yn aml gellir sgorio arholiadau cyfrifiadurol ar unwaith. Gan ddefnyddio CBT, gall sefydliadau elwa o dablu canlyniadau cyson, cyflymder uwch a chywirdeb adrodd sgôr. Fodd bynnag, gallai amrywiadau prawf eraill fel datblygu traethodau neu ymateb am ddim olygu bod angen fformat PBT. Efallai y bydd sgorio â llaw yn fwy dwys o ran amser, ond bydd aelodau’r gymdeithas yn gwybod bod cyrff awdurdodol wedi darllen eu traethodau yn hytrach na’u camddarllen o bosibl gan gyfrifiaduron. Yn fyr, mae'r dulliau sgorio gorau yn aml yn dibynnu ar fformat yr eitem.
- Diogelwch . Mae elfennau diogelwch yn bodoli ar gyfer PBT a CBT. Er bod y ddau fath o arholiad yn cael eu cynnig mewn amgylcheddau wedi'u procio, gall arholiadau cyfrifiadurol wedi'u trefnu'n dda ychwanegu ychydig o haenau ychwanegol o ddiogelwch. Mae CBT fel arfer yn fwy diogel oherwydd bod yr arholiadau'n cael eu cynnig mewn canolfannau proffesiynol sy'n cynnwys biometreg yn gynyddol ar gyfer adnabod ymgeiswyr, gwyliadwriaeth fideo, haenau lluosog o amgryptio a gweinyddwyr canolfannau prawf ardystiedig. Er y gall twyllwyr gael eu hatal rhag llygad craff proctor papur, wrth sefyll CBTs, ni chaiff arholiadau eu "gweld" nes bod gweinyddwr canolfan brawf yn ei fagu ar gyfrifiadur ymgeisydd.
Ar ôl pwyso a mesur opsiynau PBT yn erbyn CBT, mae cymdeithas yn gweithredu adeiladu arholiadau ardystio cymhleth yn elwa trwy nodi partner profi cydweithredol i gefnogi, gwella ac integreiddio'r arholiad. Mae darparwyr gwasanaeth prawf yn gyfarwydd â phob agwedd ar unrhyw fformat prawf - a gallant hwyluso lansiad arholiad llwyddiannus a dibynadwy.
Mewn rhai achosion, efallai y bydd cymdeithasau eisiau sefyll arholiad PBT presennol a'i ail-lansio ar ffurf CBT i ymgorffori eitemau newydd, mathau o eitemau neu arholiad cwbl newydd. Mae mudo o PBT i CBT yn magu canfyddiad cyffredinol y bydd yr ymfudo yn achosi risg, problemau neu gamgymeriadau; mae hyn yn wallgofrwydd llwyr. Mae darparwyr gwasanaethau prawf yn gwneud hyn bob dydd - a gallant gynnal ymfudiad heb fawr o effaith, os o gwbl, ar eich rhaglen. Mae swyddogion gweithredol y gymdeithas eisiau fforddio'r profiad profi gorau posibl i'w haelodau wrth ennill ardystiadau diwydiant. Yn y pen draw, wrth benderfynu ar fformat profi dylid ystyried a phwyso pob ffactor yn erbyn disgwyliadau a nodau rhaglen y gymdeithas. Yn aml, gall gwybod beth sydd angen ei gyflawni helpu i bennu a yw PBT neu CBT yn iawn i'r gymdeithas a'r sylfaen ymgeiswyr.